Недавно прочитал рассуждение одного из последователей монаха Диомида — бывшего епископа Анадырского и Чукотского (http://russkayapaskha.ru/index.php?showtopic=395).
Данный эпизод весьма характерен, так как показывает папистские амбиции чукотского владыки в отношении его паствы:если я — начальник, значит, я — всегда непогрешимо прав!
Если епископ Диомид нарушает церковные каноны и называет патриарха Алексея Ридигера своим Господином, значит это правильно!
Если через месяц после этих событий еп. Диомид предал анафеме патр. Алексея Ридигира — значит тоже правильно!
Если епископ Диомид подверг гонениям тех священников, кто не поминает патриарха — это правильно!
Если он объявил храмы МП безблагодатными — это верно!
Если еп.Диомид исповедовал царя-искупителя — это верно!
Если еп.Диомид перестал исповедовать это лжеучение и назвал его ересью — это правильно!
Если еп.Диомид принял под свой омофор криптостарообрядцев — это правильно!
Если потом выгнал их — это верно!
Если еп. Диомид благословил ходить в храмы МП — это правильно!
Если через некоторое время он запретил туда ходить — это верно!
Если еп.Диомид согласно Духовного Регламента ввёл в свой Синод мирян — это верно!
Если через некоторое время, он нарушил Духовный Регламент, исключив из Синода мирян — это правильно!
Если еп.Диомид предполагает, что католик может спастись — конечно это правильно!
Если он через некоторое время утверждает, что канонизация католика есть открытая проповедь ереси — это тоже правильно!
Еслиа еп.Диомид решил сжечь свой паспорт — это правильно!
Если чуть позже он решил его не сжигать — это верно!
Если еп.Диомид не признаёт канонизации, проведённые революционными юрисдикциями — это правильно!
Если еп.Диомид признаёт канонизации, проведённые революционными юрисдикциями — это тоже правильно!
Если еп.Диомид следует принципам соборности — это правильно!
Если он эти принципы попирает- это опять правильно!
Если еп.Диомид не признаёт отречения — это правильно!
Если еп.Диомид завтра вдруг скажет, что отречение было — это тоже будет правильно!
И т.д. и т.п. в таком духе.
Если слепец ведет слепца, не оба ли упадут в яму. Помоги, Господи прозреть обоим.
Опубликовано в рубрике 
Владыко!
Оформление записи (выделение красным) вводит в заблуждение: кажется, что это цитата с названной вами страницы «Русского собора», и становится непонятно – то ли это диомидовцы сами себя… э-э-э… критикуют, то ли это они так «серьезно» исповедуют «пункт первый» («начальник всегда прав»).
Причем, на названной вами странице _нет_ упомянутого рассуждения (там «Указ о издании «Церковные ведомости»» – именно так, с ошибкой в заголовке, ага), поэтому все еще более запутывается. :-))
Прошу прощения, Андрей, — неверно указал ссылку.
Вот точная: http://russkayapaskha.ru/index.php?showtopic=395