http://www.pravmir.ru/miting-za-ili-protiv/
Что вы думаете об этом?
Митинг в воскресенье.
Опубликовал Митрополит Игнатий - 9 декабря, 2011
Опубликовано в рубрике Без рубрики
Опубликовано в рубрике Без рубрики
Архивы
- Июнь 2016
- Май 2016
- Апрель 2016
- Март 2016
- Февраль 2016
- Январь 2016
- Декабрь 2015
- Сентябрь 2015
- Апрель 2015
- Март 2015
- Февраль 2015
- Январь 2015
- Декабрь 2014
- Ноябрь 2014
- Октябрь 2014
- Сентябрь 2014
- Август 2014
- Апрель 2014
- Март 2014
- Февраль 2014
- Январь 2014
- Декабрь 2013
- Ноябрь 2013
- Октябрь 2013
- Сентябрь 2013
- Август 2013
- Май 2013
- Апрель 2013
- Март 2013
- Февраль 2013
- Январь 2013
- Декабрь 2012
- Ноябрь 2012
- Октябрь 2012
- Сентябрь 2012
- Август 2012
- Июнь 2012
- Май 2012
- Апрель 2012
- Март 2012
- Февраль 2012
- Декабрь 2011
- Май 2011
- Апрель 2011
- Март 2011
- Февраль 2011
- Январь 2011
- Декабрь 2010
- Ноябрь 2010
- Сентябрь 2010
- Август 2010
- Июль 2010
- Май 2010
- Апрель 2010
- Март 2010
- Февраль 2010
- Январь 2010
- Декабрь 2009
- Ноябрь 2009
- Октябрь 2009
- Август 2009
- Июнь 2009
- Май 2009
- Апрель 2009
- Март 2009
- Февраль 2009
- Январь 2009
- Декабрь 2008
- Ноябрь 2008
- Октябрь 2008
- Сентябрь 2008
- Август 2008
- Июль 2008
- Июнь 2008
- Май 2008
- Апрель 2008
- Март 2008
- Февраль 2008
Thanx: Ozon.kharkov
Хотят ли русские войны (революции)? Однозначно — нет! Но есть силы, которые всячески подталкивают народ к этому. И это не только «внешние» силы, но и сама власть делает ошибки, давая повод «ищущим повод». Иногда хочется задать вопрос отдельным личностям: «Вы за кого народ держите?»
Пусть люди помитингуют — пар выпустят. Это всё лучше, чем копить недовольство внутри, а потом его по инету распространять. Да и нередко бывает, что после того как выскажешь что-нибудь «недовольное», вдруг наступает «озарение»: а может оно всё и не так?!
Главное, чтобы в эту толпу не затесались провокаторы…
Владыка, митинг в субботу, т.е сегодня.
Владимир, провокаторов загнали целую толпу. У них ставка 200р в час))
Я думаю что протестующие — это с одной стороны относительно успешные столичные ребята, утомленные своей успешностью и ищущие либо приключений либо какого-то духовного общения (кормили полицейских конфетами, улыбались друг другу), а с другой стороны, вероятно, искренно желающие неких перемен люди, обманутые подлецами и потребителями американских грантов, мечтающих о развале и уничтожении РФ.
Мне жаль, что никто из моих знакомых, бывших на этом митинге не был в очереди к Поясу Богородицы. Там настроение и радость были не хуже, чем переживания, описываемые экзальтированными протестующими. Только причины для эмоций, на мой взгляд, в той очереди были настоящие, а здесь поддельные.
А вообще, лозунги на айпэдах — это уже цинизм. Чего вам, протестующие, еще не хватает? Айпэд — это почти годовая зарплата педагога средней школы в г. Пскове.
Если бы я был в должном финансовом положении, я бы пошел бы на этот митинг раздавать протестующим бесплатные копии Бесов, и, может быть чай.
Интересно было бы узнать мнение Вашего Высокопреосвященства.
«Интересно было бы узнать мнение Вашего Высокопреосвященства»
http://www.patriarchia.ru/db/text/1837365.html
Вот оно.
Святейший, как всегда, говорит как власть имущий
Про бесплатные копии «Бесов» — отличная мысль!
Не приведи Господь к междуусобной брани! Всем, без исключения, мало не покажется.
Лучше приезжайте к нам на хабаровскую землю сельское хозяйство поднимать. Места чудесные!!!
Тем кто трудится и защищает Родину не когда на митинги ходить.
да, удивительно актуальный роман. Хотя конечно можно было б случайно обидеть
а я сейчас по телевизору увидел репортаж про другую прекрасную мысль — о том, что в Хабаровской митрополии отцы теперь ходят на занятия по сценической речи. Единственное, что удивило — это то что отцы в качестве скороговорки используют «Отче наш»
А я бы тоже вышел туда. Обязательно вышел бы.
Потому что наглость того обмана, о которой свидтельствуют многочисленные очевидцы, превышает все пределы. И это происходит не в Чечне какой-нибудь (там, кстати, как СССР — более 90% за ЕдРо проголосовали, но про них что уж и говорить), а это в Москве происхдит, в Питере.
Но и не только это. Слишком долго власть нас не слышала, и поэтому она получила такие результаты. И поэтому им приходится сейчас заниматься подтасовками.
Если смотреть с сугубо «православных» позиций, с позиций православной нравственности. Кто вводит по стране ювенальную юстицию, несмотря на все наши протесты? Кто принял буквально недавно закон «о здравоохранении» с разрешением «суррогатного материнства»? Кто никак не запретит пропаганду извращений, все эти «парады» и проч.? Зачем же мне, как православному, такая власть?
С точки зрения социальной — кто установил единую шкалу подоходного налога (13 %) и для миллиардеров, и для старух-пенсионерок? Кто проводит саммиты и олимпиады, но не в состоянии до сих пор построить жилье для немногих оставшихся ветеранов? При ком уровень разрыва в доходах между самыми богатыми и бедными превышает все мыслимые катастрофические уровни? Кто коммерциализировал образование, а теперь еще и здравоохранение? Зачем мне такая власть?
С точки зрения собственности — кто распродал земли, леса, недра? Кто покрывает чудовщиное преступление под названием «приватизация», и заявляет, что пересмотров ее итогов ни в коем случае не будет? При ком олигархи продолжают наживаться на советском еще капитале, и выкачивать нефть, вывозить металлы, рыбу, лес, уголь?…
С точки зрения законности — при ком масштабы коррупции достигли невозможных размеров (достаточно просто посмотреть хотя бы тот же РосПил, а ведь далеко не все попадает в их поле зрения)?
Или, может быть, мы вспомним про национальную политику этой власти? Лучше не надо, а то придется углубляться в вопросы, откуда взялись более 10 тыс. человек в прошлом году на Манежке…
И после этого еще людей, не согласных со всем этим, обвиняют в какой-то там революционности, не говоря уж о продажности?!
Десятки тысяч людей вышли на Болотную — они все продажные подлецы? Нет, господа. Это люди, которые устали от этой власти. Это люди, которых она очень долго не слышала. А вот теперь русские люди показали,что они — не быдло. Что власти придется к ним прислущиваться. И развернуться к нам хоть немного лицом.
И заметьте, господа, на Болотной никакой «революции» и близко не было. Это было абсолютно законное действие. Оно было санкционировано. Власти здесь уже пришлось пойти на уступки. Протестующие не производили никаких насильственных действий. Ни погромов никаких, ничего подобного. Они шли не для того, чтобы устраивать революцию. Они шли, чтобы показать власти свое единство и свое несогласие с ее действиями.
И юридически, и нравственно они имели на это полное право. И они им воспользовались.
У власти теперь, конечно, большие проблемы. Но это и хорошо, я думаю. Дорогих, панимаиш, россиян, «достало» наконец-то. И они решили, что пора заменить «светлые идеалы путинизма-медведизма» на что-то более справедливое. И правильно.
Прощай, «Единая Россия»!
Вот этот ролик сделали для программы Москва24 но его запретили показывать. А ролик все объясняет
http://www.youtube.com/watch?v=UXvcwfH55oo
Кто смотрел вчерашний путинский прямой эфир?
Это нечто было!
Ну что, господа проплаченные «бандерлоги» с «контрацептивами», всем теперь понятно, кого надо мочить в сортире? (прошу прощения у Владыки за использование этой лексики, но это все цитатаы из Владимира Владимировича).
Уж лучше бы он молчал. Нкужели его теперь хватает только вот на такую пошлую клоунаду? Когда на вопросы, жизненно интересующие людей, он отвечает только грязными шуточками или общими фразами? И этот человек опять стремится править Россией?
Альтернативу предложите?
Он ею уже правит. Тут муссируются версии, что Шмель уйдет до срока, и они провернут ту же штуку когда Ельцин Путина посадил в свое кресло.
Альтернативу предлагаю не я. Ее должен избрать народ. Если ему дадут это сделать.
А попробовать провернуть такую же штуку — это их самый лучший выход на самом деле.
Их главная задача — удержать власть — распадается три подзадачи. 1. Не допустить насильственной смены власти. Для этого надо не провоциорвать недовольных. Не разгонять никого и т.д. Это означет утрату инициативы, но здесь других вариантов нет. 2. Выиграть президентские выборы. 3. Не допустить нарастания массового недовольства в будущем. Вторая и третья подзадачи наиболее надежно решаются именно таким способом. Слить тандем, который раздражет людей, и выдвинуть кого-то нового. Иванова там, или Шойгу. Но ни в коем случае не от ЕдРа, а от ОНФ. Написать ему новую программу, более социально и национально ориентированную. И подверстать соответствующую структуру из ОНФ и прокремлевских молодежек. Там где этого не хватит, набрать из ЕдРа. Но только не из верхних эшелонов, а из массы. А от ЕдРа выдвинуть какого-то чисто технического кандидата, например, Грызлова. Великий и ужасный может сделать напоследок красивый жест: «я ухожу. берегите Россию». И все. ЕдРо сливается, тандем сливается, олиграхически-бюрократическая верхушка остается.
На их месте я бы так и сделал.
Макс, проснись! Никуда тандем не денется, ближайшие 12 лет!!
Не будет никакой смены власти! Будет рекурсия, в программерском смысле этого слова.
Тода они рискуют массовым недовольством как сразу после выборов, так и в перспективе. К тому же это видно уже невооруженным глазом, что дорогой Владимир Владимирович самоизжился как политическая фигура. Как и его идеология, впрочем. Хотя какая там идеология, так, суррогат это…
вот что я имела в виду про рекурсию, нашла:
http://demotivation.me/images/20081026/qb9iyv9c9qs3.jpg
Педивикия: «В программировании рекурсия — вызов функции (процедуры) из неё же самой, непосредственно (простая рекурсия) или через другие функции (сложная или косвенная рекурсия), например, функция A вызывает функцию B, а функция B — функцию A. Количество вложенных вызовов функции или процедуры называется глубиной рекурсии.»
А не зациклится оно? 🙂
Так в том-то и дело!
Митинги, по сути, это ерунда. Говорить о легитимности или нелегитимности власти не приходится, поскольку на сами выборы пришли меньше половины избирательного электората страны. Гражданскую позицию нужно было проявлять на выборах, а не после махать кулаками. Если бы на выборы пришли хотя бы 90 % избирателей, то тогда и было бы понятно за кого проголосовала Россия, а сейчас всё очень мутно…
Про Путина. Перед выборами он сам сказал: не важно как вы проголосуете, важно как мы посчитаем 🙂
Владимир, на митинги как раз пришли те, чьи надежды были обмануты, а не те кто на выборы забил.
Так это ж товарищ Сталин — большой ученый! — сказал, про «подсчитаем»!
пс. 24-го будет митинг-продолжение, неделю назад заявили 50000 у нас в Собянин-сити.
Посмотри и послушай. А лучше увидь и услышь.
http://www.patriarchia.ru/db/text/1838668.html
ОК, начнем.
>»У каждого своя правда, и это дробление правды, эта атомизация общества сегодня закреплена и в политической системе, которая поощряет разделение людей на различные политические партии, поощряет различные точки зрения: у каждого своя правда, своя человеческая, с маленькой буквы, правда.»
Были такие, которые всех пытались под одну гребенку. Сравняли все, даже лицо с асфальтом. Последствия нам хорошо известны.
>»И погублены были миллионы человеческих жизней, и распалась великая страна, и если перечислять все наши скорби, понесенные в XX веке во имя тех самых человеческих правд, то не хватит никакого времени».
Революции не будет. Хотя они все и начали опасаться, что кстати было одним из положительных результатов митингов.
>»Сегодня массовые настроения людей определяются не Божией правдой, а информационными технологиями. Ими пользуются все, кто отстаивает свою человеческую правду. Мы знаем, до чего это доходит в некоторых странах, где снова проливается кровь».
О, это очень интересно — а когда наша страна жила по Божьей правде? По-моему, вся история этой страны и ее лидеров из категории «примкнуть и наестся». Что уже давно прочно закрепилось в менталитете.
>»Как же нам, современным людям, вести себя в условиях, когда столько сил действует для того, чтобы склонить нас в ту или иную сторону? Нам предлагаются различного рода доказательства правоты одной или другой стороны. Нам говорят: «если вы пойдете в эту сторону, будете счастливы, а если в эту сторону — будете несчастливы»».
Вот это вообще непонятно о чем он хотел сказать. Это когда нечего сказать на предъявленные обвинения в виде тонны видеозаписей вбросов, что ли?
Вывод: деликатный прогиб под власть и предостережение против кровавой гэ..
Второе всегда полезно.
Когда дряхлеющие силы
Нам начинают изменять
И мы должны, как старожилы,
Пришельцам новым место дать,-
Спаси тогда нас, добрый гений,
От малодушных укоризн,
От клеветы, от озлоблений
На изменяющую жизнь;
От чувства затаенной злости
На обновляющийся мир,
Где новые садятся гости
За уготованный им пир;
От желчи горького сознанья,
Что нас поток уж не несет
И что другие есть призванья,
Другие вызваны вперед;
Каждый слышит лишь то, что хочет слышать: http://diak-svyatoslav.livejournal.com/154812.html
Штож вы норовите встрясть в беседу-то)
И снова ни о чем постинг.
Вы свою т.зрения на происходящее имеете вообще?
Мне-то показалось, что здесь идёт общее обсуждение, а не личная беседа, но оказывается тема уже приватизирована гостями блога!
Вы же сами врубили возможность уходить в ветки разговора? Тогда чему вы удивляетесь?))
кстати, когда верхнее меню почините, тов.админ?
Иногда приходится выбирать из двух зол. На очереди Казахстан, начавший сближение с Россией: http://ru-politics.livejournal.com/41520547.html
Дело не в правах человека, а в геополитике. В таких случаях Церковь должна выносить трезвые и взвешенные решения.
какое отношение церковь имеет к политическим митингам?
Церковь имеет отношение к народу!
Святейший, безусловно прав в том, что в первую очередь, мы должны руководствоваться правдой Божией.
Но: разве не ею , по сути, руководствуются те, кто выходит на площадь? Что в них говорит? Разве не сознание попранной правды, попранной справедливости? Зачем они идут? За деньгами, властью или популярностью, что ли? Да нет же. Все, что они могут получить на таком митинге — это отбитые полицейскими почки плюс 15 суток в довесок.
Или крови они жаждут и грабежа? Да посмотрите же на их лица. Это что, лица «революционных матросов»?
Что же их туда ведет? Разве не голос их совести?
А если так, то разве это плохо? Разве плохо то, что люди спосбоны слышать этот голос и следовать ему?
«Облекитесь во всеоружие правды Божией, чтобы противостоять вам козням диавольским, препояшьтесь истиной, облекитесь в броню правды, обуйтесь в сандалии служения миру».
Разве не так действуют участники митингов? Разве они нарушают мир?
И еще. Сильное государство — это, конечно же, большая и важная ценность для нас. Но вот чтобы оно было сильным, разве не должны люди ему верить? Что происходит, когда утрачивается вера государству и власти, можно видеть на недавнем примере СССР.
Как защищали сталинскую Россию, и как рассыпалась Россия горбачевская. Почему? Да потому, что в первом случае люди верили, а во втором — нет.
А будут ли защищать Россию путинскую? Я не знаю. Но я вижу, как стремительно утрачивается вера, которая и так-то была не слишком велика.
И дело здесь даже не в Путине. А в том курсе и в тех ценностях, которые они реализуют в общественной жизни. Они изначально чужды именно России, именно Православию.
Поэтому и выбор у них невелик. Или меняться, или уходить.
«Благими намерениями вымощена дорога в ад» — это первое.Вспомните к чему привел и Октябрь и развал СССР, цветные революции, арабские «вёсны». Народ стал жить гораздо хуже, да и свободы больше не стало. Да и как выясняется смене режимов очень способствовали материально заинтересованные стороны, как доморощенные так и засланные казачки. Но…, но во всех случаях использовали прекраснодушные настроения и светлые чаяния народа и его (народа) силами свергали существующую власть, на место свергнутой ставили новую, которая со свежими силами начинала грабить народ.
Люди на Болотной весьма и весьма неоднородны: от тех кто вышел показать свою новую шубу и просто следовал модному трэнду («ты чё за жуликов и воров что ли? — тогда пойдем!») до тех кто выкрикивал нацистские лозунги и представителей воинствующих садомитов. Судить кто там о чем думал и было ли духовное единение собравшегося народа весьма проблематично — это второе.
Подвести Писание под революцию (или следуя модному трэнду эволюцию — давление на власть без погромов) пытались многие, а Господь к этому не призывал никогда, вспомнить хотя бы «Кесарю-кесарево».
В последних абзацах Вы пишите про веру в государство, причину потери этой, как Вы пишите, итак не слишком великой веры видится мне в том, что вера эта у большинства фарисейская, основанная на чудесах — вот выберем правильного президента или парламент и сразу лучше заживём. Вспомните «Собачье сердце» — «Разруха не в сортирах, а головах».
Так вот именно, что разруха в головах. Только в чьих она головах-то? В головах тех, кто занимался фальсификациями на выборах, или в головах тех, кто против этого протестовал?
И потом. Ну сколько уже можно говорить про эти «цветные революции»? Ну какие революции? Никто с Болотной не шел и не собирлася идти штурмовать Кремль. Равно как и почта, телеграф, телефон, мосты и проч. не подверглись никакой угрозе. 🙂 Причем же здесь революция?
И уж точно людьми движет не вера в «доброго барина», который будто бы может придти. А просто им очень надоел злой клоун.
Не совсем понятно кого Вы именуете людьми, повторюсь на болотной от садомитов до националистов были. Если в Вашем понимании, это прекраснодушные молодые юноши и девушки, которых «просто достал уже» злой клонун и его команда и которые, как я полагаю, любят Родину, тогда для Вас: ИМХО «разруха» в головах у тех, кто ходил на Болотную и пойдет на пр. Сахарова. Так как сверхнаивно полагать, что данными акциями можно что то изменить, а если это как то и поспобствует смене власти, наивно полагать, что после смены власти измениться жизнь большинства в лучшую сторону. Выглядит это: «Щас пойдем попротестуем они там испугаются, исправются и всё будет хорошо?» — вот как то так. И самый главный вопрос «а судьи кто?» Кто будет строить новую всеугодную политику, что бы всем кто был на болотной угодить, опять повторяюсь, от садомитов до нацболов?
А если Вы считаете, что протестуя мирно, вы мирно все и закончите вспомните 09 января 1905 года, там то же большинство (но!! не все) хотели лучшей доли. Надо реально быть слепым (ослепленным)»сетевым хомячком» или «пингвином» по Немцову, что бы не видеть сей страшной параллели. Прошу Вас одумайтесь…попробуйте просто просчитать варианты развития сегодняшней ситуации.. и да поможет нам Бог!
Как вы лихо припечатали разных (!!!) людей, пришедших на Болотную.
Т.е всех их (включая меня) вы приравняли к нацболам и содомитам.
Как это характерно для тех кто мыслит шаблонами зомбоящиков.
что же Вы не приравняли себя к прекраснодушным молодым людям? — как то это характерно для тех кто мыслит шаблонами ЖЖ )))
P.S в своём посте я говорил о том, что протестующее общество слишком разнородно, что бы можно было говорить цельности мнений и требований данного собрания, как выражался Максимус.
Виктор, разуйте глаза. Медведев уже принял новые законы для выборов.
Значит, мы добились результата! Все, кто был на Болотной — ДОБИЛИСЬ результата.
Добились перемен.
Ну а сидя дома перед ящиком с попкорном в руках очень приятно поливать и тех, кто мерз на площади, и тех кто сидел дома и ничего не делал.
«Не совсем понятно кого Вы именуете людьми, повторюсь на болотной от садомитов до националистов были.»
Людьми я именую людей. Свободных и разумных существ, имеющих образ Божий.
Очень разные у этих людей, вышедших на Болотную, были убеждения. Были там и националисты, и коммунисты, и либералы, и содомиты. Но никто (никто!), включая содомитов и националистов, не развязал никаких насильственных действий. Поэтому и говорить к какой-то там революции нет никаких оснований.
«разруха» в головах у тех, кто ходил на Болотную и пойдет на пр. Сахарова.»
Тогда придется определиться, что такое «разруха в головах» дял Вас и для меня. Для меня это — насилие, прикрываемое какими угодно лозунгами и ведущее к разрушению общества и государства. Ничего подобного не было на Болотной и, надеюсь, не будет на пр. Сахарова. Это ненасильственный протест именно роитв разрушения общества и государства, которым эта продажная власть занимается уже 20 лет.
«Так как сверхнаивно полагать, что данными акциями можно что то изменить, а если это как то и поспобствует смене власти, наивно полагать, что после смены власти измениться жизнь большинства в лучшую сторону.»
Почему, собственно, наивно? Мудрее сидеть и ждать, пока само по себе что-то изменится? Вот после Манежки, например, власть несколько изменила практику в национальном вопросе (хотя погром устраивать, конечно, не надо было). Значит, это массовое выступление было эффективным.
Как заставить власть хоть немного действовать в интересах людей, если сама она этого не желает? Ответ один: на нее надо давить. Не о смене власти я говорю. Мне лично глубоко чихать, кто там у власти: Путин, Пупкин или Сидоров. «Единая Россия» там или «единый Пакистан». Мне важно, что они делают. То, что они делают сейчас, меня не устраивает. Поэтому я поодерживаю Болотную.
«Выглядит это: «Щас пойдем попротестуем они там испугаются, исправются и всё будет хорошо?» – вот как то так.»
Выглядит это так: сейчас мы выйдем, и скажем, что в этой власти нас не устраивает. А если она нас не услышит, а будет считать бандерлогами, мы выйдем еще раз. И еще… До тех пор, пока в их питоньи головы не придет мысль, что нужно считаться с собственным народом…
«Кто будет строить новую всеугодную политику, что бы всем кто был на болотной угодить, опять повторяюсь, от садомитов до нацболов?»
Всеугодной политики не будет и быть не может. Весь вопрос в масштабах недовольства. Власть перешла критиическую черту, когда недовольство стало слишком массовым и повсеместным. Значит, власть неэффективна. Значит, ей нужно что-то менять в своей деятельности.
«А если Вы считаете, что протестуя мирно, вы мирно все и закончите вспомните 09 января 1905 года»
9 января 1905 года шла толпа пьяных погромщиков, которые даже храмы грабили. По таким людям надо стрелять, не вопрос, все правильно. Но это совсем разные ситуации.
«Надо реально быть слепым (ослепленным)»сетевым хомячком» или «пингвином» по Немцову, что бы не видеть сей страшной параллели. Прошу Вас одумайтесь…попробуйте просто просчитать варианты развития сегодняшней ситуации.. и да поможет нам Бог!»
Пингвины — в Антарктиде. А мы — «бандерлоги, ведем бандер-блоги» :D, как сказал Быков.
А сегодняшняя ситуация такова, что власти просто придется что-то менять. И ничего в этом страшного и революционного нет. А революции никакой не будет. Ни оранжевой, никакой.
Россия не Казахстан. Периодически созваниваюсь с «москвой» и часто слышу от них недовольство Путиным и его режимом. Людям действительно не нравится, что происходит в стране. Особенно, если учесть как разбазариваются не только природные ресурсы, но уже и земли (порт Де Кастри сдан американцам на 49 лет). Ходят слухи о том, что готовятся документы о передачи части Курильских островов японцам. По сути это также «невероятно» как в своё время ходили «слухи» о передачи островов на Амуре.
Не бывает дыма без огня.
К сожалению народ и молодежь верны себе «Анисим, Анисим мы тебя возвысим, посадим в терем, а потом обсер.м»
Замечательно сказал Святейший в своей проповеди 17.12. «Не может быть справедливого устроения жизни без устроения человеческой души. Давайте запомним это как величайшую аксиому». А буквально в четверг, на Богословских курсах, мы изучали Исторические Книги Ветхого Завета — где основной посыл это зависимость политического благосостояния Израиля от следования народа Правде Божией. Думается сейчас это весьма и весьма актуально.
С другой стороны, в процессе медицинской работы сталкивался с тем, что когда больной поступает в отделение он такой тихий, спокойный на всё готов, всех слушается, любые уколы стерплю, да хоть режьте, в конце концов — только помогите, но как только ему легчает очень часто начинаются нарушения режима лечения, претензии к персоналу и т.д, а в реанимации вообще начинающееся «вредничание» больного является прямым, негласным, признаком того, что больной пошел на поправку. Хочется наедятся, что все эти «брожения» лишь признаки выздоровления нашего народа — от живота отлегло, пора и о высоком подумать. Народу нужна Правда, Справедливость… и он ищет, но по неразумию думает обрести счастье на бренной земле..
добавлю к последнему предложению ..земле собственными силами, без помощи Божией.
Кстати, Медведев вчера в первый раз за все вобоще время тандемократии выглядел предпочтительнее утратившего всякую адекватность Путина. Он, по крайней мере, услышал, что ему хотели сказать, и как-то внятно ответил. Хотя я мало его слышал, только небольшую часть выступления застал.
А вот всплыл и г-н Сурков: http://www.newsru.com/russia/22dec2011/surkov_izv.html
Тоже, кстати, вполне адекватно оценивает ситуацию…
Макс, моя в шоке… Эти медведевские нововведения вступят в силу только в 2013! И главное нигде об этом не говорят — пришлось знатно покопаться.
Т.е это «гнилая отмазка», как говорится. Унизительно и пошло.
И никаких слов о перевыборах и расследованиях «волшебства» Чурова.
Даш, честно говоря, мне малоинтересны эти политические манипуляции. Я не сторонник демократии самой по себе или диктатуры самой по себе. Это все лишь инструменты для проведения курса. Гораздо интереснее, собираются ли они менять не инструменты, а содержание…
Ну а что касается отмены результатов выборов, то они же не могут просто позволить себе уступить, прогнуться. Потому что это будет значить, что они больше вообще не власть.
Вообще интересно. Власть в России можно любить, как царя-батюшку или «великого вождя и учителя». Ее можно ненавидть или бояться. Возможно, ее можно даже не замечать. И во всех этих случаях она будет оставаться властью.
Но когда над ней начинают открыто смеяться, то все. Это видимо, уже конец. Если над властью смеются, ее больше за власть не считают…
Если есть обратная связь власти с народом то власть будет учитывать волеизъявление людей, и пойдет им навстречу.
Не прогнется, а исполнит вобщемто свое предназначение)) Заявленная демократичность и все такое.
Но это не про нас.
какое то ощущение, что общаешься с сектантами…))) уж каких доводов не приведешь, а они всё одно и тоже..
Скорее, это вы не хотите видеть лес за деревьями, Виктор =)
простите братья…вы конечно не сектанты, таким меня скорее назвать можно )))
Ну вот, все опять прошло вполне спокойно. Безо всяких революций. Ситуация не та. И люди не те. И это, кстати, хорошо. Революций нам действительно не надо.
Нашел крайне интересный материал на тему того, чего на самом деле стоят путинские реверансы в адрес Церкви.
Недвано написанная статья А. Щипкова «За что «кошмарят» Церковь?»
Здесь: http://www.religare.ru/2_92384.html
И еще, его же. «За что кошмарят Церковь-2». Здесь: http://russned.ru/politika/za-chto-koshmaryat-tserkov-2-razmyishleniya-posle-vstrechi-putina-s-liderami-traditsionnyih-konfessiy
«Разгром Церкви, науки, образования, медицины, индустрии» — интересный ряд…полная каша в голове у автора. Если Церковь в этом ряду, то значит она — министерство по религиозным делам (каковой и была от Петра до 17 года), если Церковь «не от мира сего», то данное перечисление абсурдно…