Несколько слов о полемике в сети.

Странно, вроде «Ведомости» серьезная газета…  А статья  редактора отдела «комментарии» до обидного напоминает страничку сборника «Атеистические чтения».  Заумные рассуждения и потрясающий вывод: «Сто лет назад крестьян срочно отучали от традиций и веры и заправляли грамотой и наукой. Сейчас нас, ученых крестьян, снова переучивают на первобытную мифологию».

«Первобытная мифология» это про православие. Вывод потрясающий в том смысле, что заставляет меня как православного трястить от возмущения. В голове сразу возникают множество аргументов против: хлестких, порой умных, а порой и уничижительных для оппонента. Сейчас-сейчас думаю, напишу в отзывах, разнесу в пух и прах. Но. Стоп! Я напишу, а редактор газеты скажет: как хорошо, что мы опубликовали статью этого Трудолюбова, вон какой резонанс!

Ну уж нет, не буду этому способствовать.

А как вы думаете, стоит ли тратить силы, время, нервы на споры в интернете?

Ведь некоторые интернет СМИ и ресурсы специально используют «горячие религиозные» темы, чтобы увеличить свою  посещаемость.

Это борьба с ветряными мельницами или нет?

ред.