"Домострой" по-фински?

Из новостной ленты: Окружной суд города Тампере огласил приговор Римме Салонен: полтора года тюрьмы условно. Кроме того, гражданка России должна заплатить бывшему мужу 20 тысяч евро компенсации за моральный ущерб, а также 5 тысяч евро за судебные издержки и в качестве компенсации за расходы, потраченные Пааво Салоненом на доставку ребенка из России.  Ранее финский прокурор Мика Мякинен обвинял россиянку в лишении свободы и похищении ребенка, а также в воровстве. Обвинение требовало в общей сложности 7,5 лет заключения: 4 года за лишение свободы, 2 года за похищение ребенка и 1,5 года за воровство, сообщает «Интерфакс».

Противоречивые чувства, вызывает данное сообщение! Ведь можно говорить о равенстве отца и матери перед законом в вопросах воспитания ребёнка?! А если уж коснуться традиционного патриархального взгляда на семью, то глава оной — мужчина, а разводов как таковых и не должно быть! Помню ещё в советское время, обсуждалась вопрос: «Почему суд при разводе, в 99,9% случаев оставляет ребёнка матери?» Имеет ли отец право оставить ребёнка, если мать не лишена родительских прав?

Тогда я конечно был на стороне мужчин! Думал, что угроза потерять ребёнка, заставит задуматься многих женщин о своём поведении. Лишь когда я женился, и у меня самого появились дети, я изменил свою позицию. Теперь я считаю, что если мать не лишена прав и не живёт аморальной (в крайней степени) жизнью, нельзя лишать её ребёнка. Мать есть мать! Именно мать вынашивает и в муках рождает на свет дитя, оберегает и кормит в первые годы жизни.. Это просто бесчеловечно разрывать эти отношения, память о которых несёт человек всю свою жизнь.