24 января, 2014
На этой неделе информационное агентство AmurMedia опубликовало интервью с руководителем Хабаровского союза борьбы за трезвость Никитой Кантышевым. Материал посвящен инициативе ограничения на продажу алкоголя с 19.00 часов до 11.00 следующего дня. Инициативу уже поддержал губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт.Всего за пару часов этот материал в Интернете стал самым обсуждаем среди хабаровчан.
Спустя пару дней на сайте информагентства был запущен опрос о необходимости таких ограничений, в котором только за одни сутки (!) проголосовало более 40 000 человек.
Статистика на 22.00 24.01.2014 г.:
Предлагаем нашим читателям также поучаствовать в предложенном опросе.
Опубликовано в рубрике
Хмм..
А кто этот Никита?
Нет, я понимаю что он не пьет, но почему я приезжая домой в 8 вечера с работы не могу купить себе вина в выходной день? Я дебашир, пьяница?
В 11 я уже снова буду на работе.
На камчатке все никиты кого знаю пока адекватные, к счастью.
—— Против нововведения в основном люди, привыкшие выпивать каждый день и представители алкогольного бизнеса —-
Ну блин, опять я ни людям ни друг ни бизнесу ни товарищ.
А Ждановщине вообще враг походу.
Когда хотели запретить укроп тоже не радовался. Как представитель укропной мафии, укропного бизнеса и того кто ест по 3 пучка укропа в день.
_________
надо машины запретить после 17 и общественнный транспорт. Статистика резко побелеет.
Если те кто привыкли ездить каждый день не взбунтуются. И представители таксистской мафии.
Хотя нет, транспорт запретить наверное нельзя, потому что транспортом Никита сам еще пользуется. И ему пофигу на статистику дтп и вреда для экологии, ведь это просто удобно.
Певец Караоке, мы здесь не обсуждаем личность Никиты. Мы здесь говорим об инициативе.
Лично я предложенные ограничения поддерживаю!
как не обсуджать личность Игорь?
К тем людям которые не употребляют алкоголь у меня неприязни нет.
А к тем, которые думвют что могут решать когда мне покупать алкоголь, да к ним как к личномтям врзникают вопросы. Умнее ли они меня, культурурнее ли, насколько сильны их аргументы.
Или это просто очередной путенюгент на стыке религии и государства.
——‘
Идея запретить частное ввио после 20 спасет больше жизней. это если вам хочется быть героями и кричать росия опасносте.
потому что потуги со статистикой в стиле желтой газеты.
*частное авто
Еще раз повторяю, переходить на личности при обсуждении на этом сайте нельзя.
Высказывайтесь о самой инициативе, а не о Никите. Будьте взаимовежливы!
Игорь, есть общий для людей психологический феномен. Когда что-то не нужно человеку, он считает что это не нужно всем.
Так вегетарианцы считают что я зимой на камчатке должен питаться травой,и животные жиры мне ни к чему. Так атеисты хотели прикрыть всю «срамоту» и искренне считали что достаточно верить в душе, а часть храма можно отдать под кинотеатр. В сам же храм ходить по расписанию. их расписанию. Потому что колокола с утра им мешают.
Так и некоторые сегодня считают что мне не следует купить бутылку вина. Или я должен убегать с работы чтобы купить этого вина.
Вот я и спрашиваю, как отдельная личность. Чем эти люди заслужили право решать?
Если онм умнее, культурнее, безопаснее — это можно выяснить.
А если нет? Благая цель?
Вот я и говорю про остальную «статистику», против запрещения которой они сами выступят, если пользуются отдельными благами.
Можете прям щас утроить неделю земли, не пользоватся компом и быиовой техникой. Улучшите тем самым статистику экологическую.
Не нравится? А кто-то может искренне недоумевает зачем вам это надо, живет себе в деревне и пишет президенту запретительные предложения в бумажных конвертах.